Enaction (ou énaction) : Concept développé par Francisco Varela, Evan Thompson et Eleanor Rosch (The Embodied Mind, 1991) qui propose une alternative radicale aux approches computationnelles de la cognition. L’enaction soutient que la cognition n’est pas représentation d’un monde préexistant, mais co-construction active émergeant des interactions dynamiques entre un organisme incarné et son environnement. La perception et l’action sont indissociables : l’organisme ne découvre pas le monde, il le fait émerger (enacts) par son couplage sensori-moteur avec lui. Fondée sur l’autopoïèse (Maturana & Varela), l’enaction considère que les systèmes vivants sont autonomes et génèrent leur propre monde de significations plutôt que de traiter passivement de l’information.

Principes clés

1. Cognition incarnée

  • La cognition émerge du corps et de ses capacités sensori-motrices
  • Pas de traitement computationnel abstrait, mais engagement corporel actif
  • Le corps n’est pas un simple véhicule pour l’esprit, mais constitutif de la cognition

2. Autonomie et autopoïèse

  • Les organismes vivants se produisent et se maintiennent eux-mêmes
  • Ils ne reçoivent pas passivement l’information mais co-créent leur réalité
  • La cognition est relationnelle et générative, non représentationnelle

3. Couplage perception-action

  • Circularité : l’organisme agit → modifie l’environnement → est modifié en retour
  • Pas de représentation interne d’une réalité objective externe
  • Le monde et le sujet se co-constituent mutuellement

4. Expérience située

  • La cognition est toujours contextuelle, vécue, incarnée
  • Influence phénoménologique (Merleau-Ponty) : importance de l’expérience de première personne
  • Pas de cognition abstraite ou universelle

Rupture avec les paradigmes classiques

ParadigmeCognition vue comme…Problème
CognitivismeTraitement computationnel de représentations symboliquesDualisme corps/esprit, cognition désincarnée
ConnexionnismeTraitement parallèle dans des réseaux neuronauxEncore représentationaliste, organisme passif
EnactionÉmergence du couplage structurel corps-mondeDépasse le représentationalisme

Exemple concret : la marche en montagne

L’expérience de marcher sur un sentier ne peut être réduite à :

  • ❌ Des “cartes mentales” internes du terrain
  • ❌ Un traitement computationnel d’informations sensorielles

Elle émerge plutôt de :

  • ✓ L’interaction dynamique : corps (équilibre, proprioception) ↔ environnement (pentes, obstacles)
  • ✓ Le couplage sensori-moteur continu
  • ✓ L’intention en action (atteindre le sommet, explorer)
  • ✓ Le terrain “fait sens” par et dans l’action corporelle

Applications

Neurosciences

  • Étudier la cognition comme dynamique cerveau-corps-environnement
  • Au-delà du cerveau isolé : le système nerveux prolonge et orchestre le couplage

Philosophie

  • Perspective non-dualiste : corps et esprit interdépendants
  • Ontologie relationnelle plutôt que substantialiste

Robotique/IA

  • Approches non représentationalistes
  • Robots qui couplent directement perception et action (ex: subsomption architecture de Brooks)

Arts et perception (lien avec Godard/Clark)

  • Le “regard aveugle” comme enaction pure : perception avant représentation
  • L’œuvre d’art perturbe les modes habituels d’enaction pour en faire émerger de nouveaux
  • La Danse Contact : enaction de l’espace et de l’autre en temps réel

Lien avec l’Attracteur-commun

L’attracteur commun est un phénomène social-enactif :

  • Le corps social enacte collectivement de nouvelles modalités de perception
  • Les artistes “capturent” ces nouvelles formes de couplage émergentes
  • La transformation n’est pas représentationnelle (nouvelles idées) mais enactive (nouveaux modes d’être-au-monde)

[affordance-enaction](https://www.are.na/matthieu-gaudeau/affordance-enaction)

Date de création : [19/11/2025] Dernière modification : [16/12/2025]