la response-ability n’est pas la responsabilité (au sens juridico-moral classique), mais l’habilité à répondre. C’est une capacité, pas une culpabilité.
Ce concept chez Haraway pourrait s’articuler avec la Voix médiane : on ne peut pas me tenir responsable d’un geste au sens où j’en serais l’auteur souverain. Mais je peux être tenu response-able, c’est-à-dire capable (ou incapable) de répondre aux sollicitations du milieu, d’ajuster mon geste, de reconfigurer le couplage.
La responsabilité devient alors distribuée : ce n’est pas “moi” qui suis responsable, mais “moi-dans-ce-couplage-dans-cette-gestosphère”.
----⇒ Ça déplace radicalement la question éthique sans la dissoudre.